系部新闻
系部新闻
当前位置: 首页 >> 系部新闻 >> 正文
    吕梁学院思政部(系)教师线上聆听“庆山西大学建校120周年马克思主义哲学论坛系列报告一:从‘自然辩证法’的示例再看恩格斯哲学”
    2022-05-05 15:35 作者: 编辑:刘洁瑛    (点击: )

    主讲人:张文喜 主持人:乔瑞金

    为了提高思政部(系)教师马克思主义理论水平、加深对马克思主义哲学的认识和理解,2022年5月3日上午10点到12点,我系教师39人线上参加由学术院长乔瑞金教授主持的马克思主义哲学论坛147期暨吕梁学院马克思主义论坛第五期专题讲座。会议邀请中国人民大学哲学院张文喜教授做题为“从‘自然辩证法’的示例再看恩格斯哲学”的专题讲座。

    张教授从“自然辩证法”一词的意义考辩、自然辩证法与自然哲学的关系、应该在多种意义上理解自然辩证法这三个方面展开。张教授指出,自《自然辩证法》面世以来,中外学者习惯从三种视角理解所谓自然辩证法:其一,自然辩证法是与历史辩证法相对的概念;其二,自然辩证法是对自然哲学尤其是黑格尔的自然哲学的颠倒;其三,自然辩证法是实证主义的实证科学。与上述三种视角不同,张教授认为,恩格斯的自然辩证法或者更恰当地说所谓自然辩证法,并非恩格斯深思熟虑而倡导的概念,也非从自然领域对马克思主义理论的补充,而就是历史唯物主义的另一个名称,正如晨星和暮星同为启明星一般。因此,张教授主张,恩格斯的自然辩证法是用类比的方式,将马克思主义理论的实践性和历史性特征应用于说明理论自然科学或自然科学史,从而从另一个领域贯彻马克思主义理论原则,阐释马克思主义理论革命的科学性和真理性,即恩格斯的自然辩证法是反哲学的历史科学。

    讲座最后,乔瑞金院长高度评价张文喜教授对恩格斯的自然辩证法的创新性解读,同时就自己对于这一主题的研究和理解与张教授进行商讨。乔院长指出,就恩格斯晚年的工作和当前研究现状看,把自然辩证法概念看作恩格斯即兴创作这一说法存有疑问。其次,就马恩二人的学术背景看,虽然马克思也侧重技术史和数学史,但对科学史和科学的理性认识则相对欠缺,而恩格斯在自然科学方面研究却很深。讲座气氛融洽热烈,取得圆满成功。

    (供稿人:党亚峰 康小兵 孙晋媛)

    上一条:吕梁学院思政部(系)教师线...
    下一条:时代正好,青年教师接续奋斗...
    关闭窗口

版权所有:吕梁学院思政部(系)